close



 
  明知
Mobile01
是萬惡敗家的深淵,還是很不爭氣的給它連了過去,每回總是會看到一些玩家,
掏心掏肺掏家產地敗入高等鏡頭,心底著實只有羨慕流口水的份。依照僅有的家當,只能精打
細算,找尋符合目前需求的鏡頭 . . . .

  

  旅遊在外,帶一機一鏡是最方便不過的啦! 不會有過重練臂力的辛苦,也省得花時間

換鏡,更可以減少機身鏡頭入塵的機率。最近為了考慮要買哪一隻鏡頭來當懶人旅遊鏡

令人陷入又要馬兒好,又要馬兒能吃草,難以抉擇的困境。

 

參考了眾多使用者意見,考量了下列幾支長距變焦鏡:

 

Sony 16-80mm T*  F3.5-4.5   $ 21000

優點:傳說中的菜頭頂級旅遊鏡。發色飽滿是一大特色。二手市場賣相佳、保值容易。

缺點:價格不斐。

 

 

Sony 16-105mm  F3.5-5.6   $17800

優點:短中長距各焦段適中。價格略微高。

缺點:光學倍率亦大於5倍,整體表現並非很突出。

 

 

Sony 18-250mm  F3.5-6.3   $16600

優點:標準一鏡到底之旅遊鏡,重量又輕,出遊攜帶方便。

缺點:光學倍率大於5倍(約為13倍),畫質較鬆散。

 

 

Tamron 18-250mm  F3.5-6.3 (A18)$13600

優點:同上。價格較優。

缺點:同上。對焦比上支慢一點。使用久了會垂頭。

 

 

Tamron 17-50mm  F2.8(A16)$11500

優點:恆定光圈(光圈大一級),適合室內拍攝。畫質銳度高,解像力表現不錯。

便宜,C/P值高。

缺點:遠距焦段不足。

 

 

此時處境,套用Mobile01討論版上的對話 ~~

 

遁入投名狀的情境 . . . .
『這仗,很難打。』
『要買到好鏡,只有一個辦法。』
『豁出去,殺入的店家;貼過去,跟她鬥很!』
『我們要有二十個小朋友擋在前面,小弟我緊跟其後!』
『看到高價,不要躲,繼續衝!拼命地貼上去,為小弟我買回旅遊鏡皇的機會。』
『很多小朋友會死 . . . .
.......

 

(以上 該玩家 應該是要去敗菜頭的     戰況一定犧牲非常慘烈的啊~~!!) 

  

       可以如圖中所列,菜司鏡 和 16-105 兩顆都要嗎?  口以嗎?  口以嗎??



到底要一次到頂,買顆菜頭一次爽個夠呢?

還是要買個平均水準以上表現,價錢還可以接受的16-105

或是入手最方便,只帶一鏡就能玩得輕鬆愉快的18-250

仰或是買C/P最高又便宜,眾多使用者的A16呢?

 

頭痛啊~ 頭痛~

慾望魔鬼在兩端拔河啊~

陷入兩難泥沼之中,誰來拉我一把啊!?

 

唉唉唉 . . .
 
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Yichuen 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()