Yichuen's Blog

三、南韓生技產業現況
韓國生技產業產值在1997年時為3億美元，公元2000年時已有18億美元，預估2005年可達75億美元。生技產品以疫苗與抗體為主，如Ryfamycin佔全球市場10%﹝750萬美元﹞，B型肝炎疫苗在全球市場佔有率亦快速成長。傳統生技產品，氨基酸占全球市場20%﹝7,500萬美元﹞。

表二、韓國推動生技產業之政策性工具

資料來源：http://www.most.gov.cn/及工研院

依南韓政府的評估，在2001~2010年間將以25.5%的CAGR成長，到了2010年生技產業市場可超過90億美元。

1998年，南韓有217家生技公司，其中167家是南韓當地廠商。2001年新創公司成倍數增加，生技公司累計數達600家；其中33%的公司從事生物醫學。有76%公司已有營收產生，25%仍在研發階段。

南韓的生技產業結構主要是由大集團、製藥公司及生技新興公司所組成。而從事於生物工程相關計畫的大公司有POSCO、Samsung Fine Chemical、Doosan、Kolon、Samyang Genes及Cheil Jedang等大集團。大集團早先是專注在電信及半導體產業，目前積極投資在未來極具成長性的生技產業。南韓大企業集團，如金星﹝LG﹞及三星﹝Samsung﹞集團皆設置創投基金投資生技以及生命科學公司；LG更於2002年8月成立一LG Life Sciences公司來實質投入生技產業，此外，食品、化學及紡織業者也相繼進入生技產業﹝表三﹞。

表三、南韓投資生技產業之主要企業集團

資料來源：Hyundai Securitire及生技中心 

四、南韓生技研發經費與成果
1.研發經費
1994年時南韓生技領域研發經費只不過5000萬美元左右，2000年時則增至1億8千萬美元，2001年則大幅成長至3億美元，2002年為3.8億美元，而近兩年來由於幹細胞與複製研發大有成就，政府投入更多研發經費，公元2005年已超過6億美元。

2.研發成果─幹細胞與複製
南韓首爾大學黃禹錫﹝Huang Woo - suk﹞教授研究團隊在公元2005年5月20日發表以體細胞核轉殖技術，由傷病患者自體DNA中培育出11株人類胚胎幹細胞，震驚全世界。

這項研究是取得18位婦女捐贈的185枚卵子，另有2~56歲共11名傷病患者所贈皮膚組織切片，在實驗室培養以供應細胞核DNA。9名腹部皮膚捐贈者脊柱受傷，一位患有I型糖尿病，第11位則有「C型免疫球蛋白過少病症」。研究人員以「體細胞核轉殖技術」摘除捐贈卵的細胞核，再將傷病患捐贈的皮膚細胞核取出，植入捐贈卵中，再通入電流併用化學物質，使得捐贈卵成長至「囊胚」階段，共發展出11株新的幹細胞。而且這些幹細胞再移植時不會有排斥現象，所以可以移至脊柱傷患體內。

此一成果發表在5月份的「科學」期刊，南韓認為這是一項南韓的光榮與驕傲。

2005年8月4日同一研究小組也宣布成功複製兩隻狗，當期的「自然」雜誌並以複製狗當封面。

在本次研究工作中，黃禹錫和同事歷時兩年半，共複製了1095個胚胎，將其植入123條狗中只有3條狗成功懷孕，成功受孕的機率比複製貓或馬都要低得多。在這3條狗中，一條狗流產，另一條狗於2005年5月產下小狗後，小狗只存活了22天就因肺炎死去。唯一存活的小狗被命名為「史努比」﹝Snuppy﹞，這個名字源於「首爾國立大學小狗」﹝Seoul National University puppy﹞英文的縮寫。 
 

五、結語：台灣與南韓生技產業比較
依台灣官方資料，台灣與南韓生技產業再策略上有異同點﹝表四﹞。由表四來看，似乎差異性並不大，但為何成就相較則有極大差異。

台灣是在1982年開始發展近代生物技術，當時南韓還曾派了考察團到台灣取經，起步比台灣慢，但二十年後連日本都大嘆南韓實在衝得太快。日本在統計亞洲生技產業時已將日本與南韓合併作為亞洲代表了。南韓雖然仍是舉債國家，但其整體表現已擠進世界前十強則是大家公認的。

至於韓國與台灣至少有下列幾項不同點：
 
1.台灣生技研發方向與策略擬定有所偏差
由1982年推展生物技術以來，策略方向一直不確定，而且一錯再錯，導致「雷聲大，雨點小」的生技產業現況。 
 

2.朝野嚴重對立，虛耗社會與國家成本
南韓雖也有朝野政治對立情況，可是在重大民生與科技法案上還能妥協，台灣則是近似焦土抗爭。以知識經濟型的生物技術而言，更需要法令規章的即時配合，可是台灣確辦不到。 
 

3.台灣人力分散，資源無法整合，難以有成
「誰也不服誰」是台灣科技界的現象，而競爭下的統合才是成功之道，人力與資源未能集中，耗掉了許多可貴資源。

表四、台灣與韓國生物技術產業策略比較

資料來源：工研院 
 

4.台灣是政治影響到科技發展，南韓則是政經分離
南韓與台灣類似，有共產敵國的北韓，可是南韓採取的是「經濟與北韓合作，投資中國，進軍全球，超越日本」，而台灣則是意識形態掛帥，連全世界各國都承認的北京大學學歷也不承認。
  

5.南韓格局大，目標明確，有旺盛企圖心
南韓與台灣一樣，都曾受日本統治，可是在對日心態上就完全不同。台灣在心理上仍認為科技絕無法超越日本，而南韓則有旺盛企圖心，想打敗日本，與美國比美。 
 

6.南韓在科技發展上化被動為主動，掌握研發遊戲規則
在生物技術上以幹細胞及複製技術最為明顯，不像台灣在家畜複製技術的研究像一條怪獸，沒頭沒尾又缺心臟般。 
 

7.南韓堅持理想，勇於說「No」，講真話
台灣欠缺說真話的研發與媒體工作人員，有勇氣Say No的人更少，只見馬屁精充斥，以為蒙著眼睛就看不見。 
 

上個月，一位日本教授在一項會議時私人向筆者透露：再過不了多久，台灣生技水準不但遠落後於日、韓，就連泰國與馬來西雅都趕上台灣時，其實也不必驚訝！大家共同深思吧！